Crono911 Forum

A proposito dell'ultima perla complottista, dedicata al manifesto del Benetazzo, mi sorge un dubbio:

Certo... a parte il fatto che in certe città con 250.000 euro a malapena compri lo zerbino da mettere fuori alla porta, ve lo immaginate un sistema economica in cui vi danno 250.000 euro senza garanzie lasciandovi la possibilità di restituirli secondo le capacità di rimborso di ogni contribuente? Un barbone si prende 250.000 euro e li restituisce a 1 euro al mese... davvero un genio dell'economia, questo Benetazzo...

Ci si riferisce alla proposta di mutuo a tasso fisso del 2% (annuo) per importi (massimi) di €. 250.000. A prescindere da tutto il resto, mi chiedo se vi potrà mai essere una rata mensile fissa da un euro, per quanto protratto nel tempo possa essere il mutuo, in quanto nella prima dovrebbero esservi compresi gli interessi sull'intera somma erogata, pari ad €. 416,67.

Semmai avrei sottolineato l'idiozia di prevedere un passaggio di proprietà dell'immobile al mutuatario a fine mutuo, quando già oggi l'immobile è suo prima ancora che stipuli il mutuo.

Edit
Ho riletto meglio la proposta di Benetazzo. Alla fin fine quello che propone non è un mutuo, bensì un leasing, dove la società di leasing è un ente pubblico. Per cui effettivamente c'è bisogno di un passaggio finale di proprietà dell'immobile al mutuatario.
Chiedo scusa per l'abbaglio.

Non scusarti il mutuo è un tipo di contratto ben definito, la proprietà del bene è del mutuante a differenza del leasing in cui è del locatore anche se trasferisce i benefici e i rischi. Se Benettazzo parla di mutuo senza sapere cos'è un mutuo non è colpa tua.

Chiedevo scusa perché non avevo capito la richiesta di un passaggio di proprietà alla fine del mutuo, semplicemente perché avevo letto male l'inizio della proposta.

Poi è chiaro che il sistema proposto difficilmente starà in piedi, con uno stato che fa il leasing immobiliare praticamente a perdere, finanziandosi stampando moneta a manetta.