Buongiorno a tutti.
Dopo un po' che non capitavo sono tornato a dare un occhio sia a Crono (senza acca) che a Luogocomune (dal quale sono stato inesorabilmente e definitivamente espulso qualche tempo fa)
Mi sono letto o riletto in religioso silenzio i due ultimi articoli su Simoncini e l'articolo su Libertà di parola su LC, per un totale (ad oggi) di 879 commenti.
E poi i quasi 300 commenti sull'argomento postati qui.
Minchia, nemmeno mi pagassero.
Per la prima, e al momento unica, volta sono più d'accordo su quanto viene detto su Crono rispetto a quanto viene detto su Luogocomune.
Chiaro che da alcune cose prendo un po' le distanze.
Per esempio non condivido le parti grottesche, i sarcasmi e gli sfottò.
Quelle sono munizioni che non appartengono al mio arsenale e non mi piacciono neppure quando vengono applicate a persone che personalmente disistimo parecchio - per esempio Dell'Utri o Previti.
Anche alcune illazioni rispetto ad utenti che farebbero casino solo per ricattare Massimo Mazzucco e fargli scucire qualche ghello mi lasciano sconcertato: carlooo e pausania hanno pubblicato oltre 5.000 interventi, quindi - anche a voler prescindere dall'ottima opinione che ho di loro - direi che sarebbe un volergli attribuire una consapevolezza parecchio tardiva.
Però il sentimento di fondo mi sono trovato a condividerlo: la querelle Simoncini è stata, ed è, affrontata in modo dialetticamente INFAME.
Su TUTTI gli altri argomenti è sempre stata in vigore una logica abbastanza paritaria. Tutti sono sullo stesso livello, proprietario del sito, OP e utenti; tutti possono dire quello che vogliono purché al limite documentino le loro affermazioni, tutti possono confutare quello che vogliono purché al limite documentino le loro confutazioni.
Dal punto di vista del confronto dialettico Massimo Mazzucco e i suoi 10.000 interventi erano messi deliberatamente alla pari dell'utente X, neoiscritto, con i suoi 4 post.
Persino nelle questioni del 9/11 questa pratica è stata sostanzialmente utilizzata.
Non mi fa voglia ora di mettermi a cercare il numero di interventi di Paoloatti e di Sir Edward prima della loro espulsione, ma ho come l'impressione che siano stati molti, molti di più dei 34 di WeWee.
Ho sempre trovato lodevole questo meccanismo.
Però.
Però OGNI VOLTA che il discorso è scivolato su Simoncini la bella teoria del "qui si discutono le idee e non le persone" (compreso il suo corollario "qui tutte le idee hanno diritto di cittadinanza") entrava improvvisamente in cortocircuito.
E veniva, e viene, sostituita dalla vecchia logica servo/padrone.
"Fin quando si scherza si scherza - pare di sentir dire - ma su Simoncini il tamburo lo batto io, e guai a chi rema con ritmo diverso!".
Mi ha fatto grande tristezza leggere tutti quegli utenti, e sono stati numerosi, che nei loro interventi hanno sentito il dovere di precisare in un modo o nell'altro "si, certo, il sito è il TUO (..e quindi puoi fare come ti pare)".
Per un sito che si vanta di dare accoglienza e libertà di espressione a tutti queste parole sono forse la più grande delle sconfitte.
Non a caso prima non mi era mai capitato di leggerle.
La storia di Simoncini si è posta come uno spartiacque abbastanza pesante.
Chi era d'accordo veniva lisciato, chi era contrario veniva inesorabilmente bannato con pretesti abbastanza miserandi, qualunque fossero le obiezioni che poneva e i modi espressivi che usava.
Stop.
Paradossalmente sono stati proprio gli interventi molto misurati di Tuttle, di Carlooo, del Gobbo e di Pausania che hanno impedito che LC si trasformasse in un desolato deserto dei tartari: di fronte all'eventualità di dover bannare cotanta storica utenza Massimo Mazzucco ha finalmente abbozzato - e quindi anche i pogrom contro gli altri utenti sono rallentati e poi terminati.
(Spero che a Natale per ringraziarli gli spedisca almeno una bottiglia di vino: oltretutto in California hanno anche iniziato a farlo buono.)
Questo però rappresenta solo un lato della medaglia: c'è anche l'altro.
La chiosa finale al thread "libertà di parola su Luogocomune" in definitiva l'ha idealmente fatta fefochip in un altro thread, qui:
http://www.luogocomune.net/site/modules ... ment129817
Mai come questa volta ho trovato così bene espressa la logica servo/padrone che pare stia venendo di moda anche là.
(Inviato: 5/3/2009 2:15 Aggiornato: 5/3/2009 2:15)
Cita:
Re: Sarà davvero il Papilloma? - Storia di Simoncini
Citazione:
ma mi creda questo è il risultato dell'esame
kafka ...fanno finta di crederti perche altrimenti verrebbero bannati alla velocità della luce (io non aspetto altro perche ormai mi pare che ormai i ragionamenti sono si sono fatti stantii) ma la realtà dei fatti è che non ti credono ....
(i grassetti sono miei)
Sembra di leggere la storia della fronda a Mussolini fatta con la canzone di Maramao.
Che tristezza.
Davvero.
P.S.
@bifidus
Cita:
Intanto, per la serie "mi piace vincere facile", ho sbancato il totoban: Soshito è stato bannato. Cool
Riporto qui il suo ultimo intervento, giusto perchè non vorrei che sparisse in una delle frequenti chiusure per manutenzione del sito:
Cita:
Citazione:
Redazione:
Citazione:
...sacco e vanzetti... diffamazione...
Mazzucco, io penso che tu stia scherzando...
L'ultimo post in realtà è stato questo:
Cita:
Porcapupazzola, fefochip!
Qui si parla di "libertà di parola su luogocomune" e del ban afflitto ad alcuni utenti col pretesto della "diffamazione".
Chiunque esuli dal tema rischia il ban. Parola di redazione. Vedo che molti si arrischiano lo stesso, ma io non me la sento, perdonami!
Bifidus, te con le fonti sei peggio di Carlo Mattogno!
