Crono911 Forum

"E prima o poi anche il più idiota individuo in buona fede, quello che prima pensava "ok, ma se ne parlano tutti qualcosa di vero ci sarà", arriverà - per crisi di rigetto - a pensare: "e vabbè, ma non è possibilte che è tutto un complotto... queste sono tutte bufale".


Non è escluso quindi, che il complottismo, alla lunga, finisca per autocastrarsi..."

Non ci farei molto affidamento sul lento suicidio dei complottisti e mai porre limiti all'idiozia umana. Credo che l'esempio delle scie chimiche sia il più illuminante in questo caso.
Già di per sé la teoria è quanto di più paradigmatico del pensierio complottista ("c'è una cosa che non capisco -> quindi è strana -> se è strana non può essere naturale -> se non è naturale è un complotto -> chi mi da spiegazioni diverse dal complotto ne fa parte anch'esso") ma lì - data l'inconsistenza della cosa oltre al dover immaginare un'organizzazione segreta talmente vasta... da comprendere chiunque del mondo tranne i gonzi che ci credono - ormai si sono raggiunte vette che l'Himalaya pare una collinetta della periferia padana, a furia di accumulare cazzate su cazzate (perché queste sono), che invece di produrre l'effetto "risveglio e ritorno alla realtà", hanno invece finito per aggiungere altro materiale al complottismo. Arrivando proprio a dire che "è tutto un complotto!".

Vedi gli ex adepti di Straker che, scottati specialmente dalla colletta del telemetro - ma non solo-, invece di rinsavire ed arrivare alla conclusione ovvia "è uno sparaballe", sostengono invece che "anche Straker fa parte del complotto, messo lì apposta per screditare l'intero movimento".

Chiamalo "movimento", Rado. Da quelle parti la cosa più mobile è il comodino accanto al letto con abat jour annesso, più veloce delle scariche elettriche tra neuroni sinapsi eccetera.

Credevo che la cosa più "mobile" fosse il telemetro, giacché non è mai dove dovrebbe essere. Prima è stato intercettato e dirottato, poi è stato rubato da Attivissimo e sodali durante la conferenza, ora è in mano a due anonimi attivisti.

AL di là delle battute e dell'esempio estremo, comunque temo che il complottismo più che estinguersi si ravvivi di continuo avvitandosi su se stesso e ritorcendosi su suoi padri.

Aborro la violenza.
Però, se ingentiliamo le pave con qualche fiorellino...



E' proprio questo il guaio.
Ormai, come per Kennedy, come per il Moon Hoax, come per la morte di Napoleone, ogni tre persone che parlano di 11/9, ce n'è una che insinua il mistero e il complotto.
E' entrato nel sentire comune.
Grazie ai venditori di fumo.



E' vero, ma temo tu sopravvaluti l'intelligenza delle masse.
L'individuo potrà avere la reazione che auspichi tu.
La massa è sempre pronta a bersi nuove panzane.

Sottoscrivo!

Sono d'accordo con quanto dice John nel primo post.
Il complottismo undicisettembrino ha iniziato gradualmente la china discendente e negli anni a venire andrà sempre più scemando.Purtroppo rimarrà sempre una piccola sacca che,istigata dai "pifferai" tipo Mazurka,porterà avanti questo piccolo complottismo "di nicchia" come già succede con la luna,kennedy ecc ecc.
Ma la loro fase di notorietà è gia finita,più o meno ha raggiunto l'apice con quelle comparsate televisive di mazzucco e blondet,poi è iniziato il tracollo.Ormai sono rimasti quella ventina/trentina di esauriti che si danno ragione l'un l'altro,qualsiasi sciocchezza dicano,e che non perdono l'occasione di insultare chi non la pensa come loro.
Loro che lottano perchè "emerga la verità" ed in realtà non hanno schiodato il fondoschiena dalla seggiola e tutta la loro lotta si è esaurita con qualche post pieno di sciocchezze e stop.

La verità è che dopo otto anni hanno perso su tutta la linea,non hanno dimostrato niente e hanno ottenuto l'unico scopo di far entrare qualche soldo nelle tasche dei ciarlatani.
Però a leggerli sembrano soddisfatti...

perchè siete così restii a credere alla possibilità che le cosiddette tesi complottiste (erroneamente definite tali in quanto sono tesi che vogliono dimostrare l'esistenza di un complotto perpetrato da altri, e quindi le chiamerei anticomplottiste) abbiano un fondo di verità? ma non vi siete informati sulle centinaia di esperti del settore che stanno portando allo scoperto, con pareri autorevoli e chiare dimostrazioni, la totale inaffidabilità delle asserzioni della commissione di indagine? e vi sembra un fatto di poco conto che tra le rovine del wtc siano state rinvenute considerevoli quantità di nano-termite (esplosivo utilizzato nelle demolizioni controllate e dall'esercito) ? ma non avete occhi per intuire che in quei video (pentagono, wtc 1-2 e 7 ecc...) ci sono troppe cose che non quadrano? lo sapete che 13 dei dirottatori a cui hanno dato un nome già dopo poche ore dall'attentato sono vivi e vegeti e si sono presentati alle ambasciate di pertinenza per fugare ogni dubbio sulla loro innocenza? come fate ad accomunare sotto la definizione di "ridicole" indagini che hanno lo scopo di portare chiarezza laddove volutamente non ce n'è stata, in nome di migliaia di persone decedute, ed altre che moriranno per gli effetti di quanto è successo, e dei loro parenti tutt'ora uniti nel dolore nella lotta contro la disinformazione? ma vi rendete conto di quante ovvie domande non abbiano ricevuto una risposta dal 2001? non è evidente che non c'è stata e non c'è nessuna intenzione di dimostrare la verità da parte del governo americano? perchè non hanno diffuso i numerosi video che inquadravano l'ala del pentagono colpita dal fantomatico aereo e a distanza di tempo, quando la loro visione era diventata possibile, hanno asserito di averli smarriti? perchè ne hanno diffuso solo uno nel quale è stato confermato mancano 3 preziosissimi frame che dimostrerebbero l'esistenza di un boing in volo radente, che aggiunge solo dubbi e nessuna certezza? perchè hanno vietato di analizzare i resti dei crolli smantellando l'area in men che non si dica? perchè due tre setimane prima dell'attentato il comprensorio del wtc è stato assicurato per un valore quadruplo rispetto al passato dagli amici del governo americano? perchè le torri sono crollate a velocità di caduta libera in pochi secondi nonostante la loro struttura fosse integra per bel l'80% e fossero state progettate per questo? l'acciao lo sapete che fonde a 1450°, e che non c'è combustibile che possa bruciare ad una temperatura tale da permetterlo? SVEGLIATEVI...qui nessun anticomplottista ha il piacere di giocare con la verità...qui se ci sono persone che riecono a tenere gli occhi aperti ed hanno le competenze per definire quantomeno lacunosa l'inchiesta sull'undici settembre, lo fanno perchè l'unica cosa rimasta da fare per dare un senso a tutto questo casino è fare emergere tutta la verità, non solo parte di essa! ridicolizzando il loro lavoro ridicolizzate voi stessi e disonorate l'innocenza di coloro che vi ci sono trovati in mezzo in quel fatidico giorno!

leggete qui con attenzione e poi eventualmente tirate le vostre conclusioni!
http:// xoomer.virgilio.it /911_subito/immagini_eloquenti.htm

Grazie Alan. È per la gente come te, col suo campionario di luoghi comuni e frasi fatte, che la gente come John gestisce siti come questo. Ora, però, fai lo sforzo di leggerti qualcosa (sempre che tu non sia un fake). Essendo questo un forum di discussione, d'altronde, non è detto che sia il posto migliore dove cominciare, essendo il materiale un po' disorganizzato. Quindi inizierei dallo scaricare il volume di Crono911 (http://nuke.crono911.org/Default.aspx?tabid=88), e poi magari le FAQ del sito undicisettembre.



Seee, La Torre di Guardia...

Perchè non si tratta di "credere", ma di sapere.



Mi spiace. Complottatore è chi fa un complotto. Complottista è chi vede complotti. Tu sei e resti un complottista, rassegnati.



Certo che ce l'hanno. E il fondo è che i complottisti sono una massa di imbecilli, nella migliore della ipotesi.



Le "centinaia di esperti" (gente con qualche rotella fuori posto nel migliore dei casi) devono prima convincere i MILIONI di esperti della comunità scientifica. Poi possono preoccuparsi di informare noi.



Non è un fatto di poco conto. E' una balla colossale.

Segue la solita sequenza di cose dette e ridette con immancabile invito a vedere il film che vi svela i grandi misteri dell'idiozia dei complottisti.

Grazie per averci fatto visita. Soprattutto grazie per averci dato la possibilità di bannare l'ennesimo complottista che non ha letto bene i cartelli prima di finire in questo sito.

Certo che prendere teorie basandosi sul sito Xoomer "immagini eloquenti" non è proprio il massimo.

E' questo sito che con una sicumera spocchiosa e non comune, sostiene che 13 dirottatori sono vivi. Che il rottame Faram al Pentagono è falso perchè, a suo dire, sulla fusoliera del 757 "non ci sono rivettature verticali", quando invece basta guardare meglio la stessa foto che il tzio posta come "prova" e con cui fa la comparazione, per vedere che le rivettature verticali ci sono eccome. Che le Torri potrebbero essere state minate in quelle 26 ore di presunto black-out descritto dal 50° piano del WTC2 in su da Scott Forbes (gli esplosivi saranno poi fluiti mano a mano nel WTC1 per il principio dei vasi comunicanti, evidentemente).

Come fonte di informazioni insomma, la vedo un pò scarsa, per usare un eufemismo.

Alan è stato bannato, dopo otto anni non è possibile continuare a rompere le scatole con quelle corbellerie.
Chiudo la discussione.